是人行邪道,不能見如來!
王群眾
九十一年元月十九日,靜幸告曰,聽姊姊等說,不可相信修行中所見到的種種相!
因為凡所有相皆是虛妄?
應該是吧!
那就不可以相信老師!因為老師也是相。老師的長相是身相、聲音是聲相……,所以不可以相信!
愛珠說,只相信自己!
一樣不可以相信!因為自身是自身相、自心是自心相。凡所有相皆是虛妄,所以全不可以相信!
禪宗有云:
翠竹黃花盡是法身。
唯信是法身的翠竹黃花!
翠竹代表植物,黃花代表花卉。可以相信植物和花卉,不可以相信是相的老師!除非老師已經証得法身。所以說,他們說的法(筏),是正法即相信,是邪法即不可以相信!
姊姊似乎暗示我修的法不是正法。因為我們見佛,又聽佛說法。
經上不是明明寫著「必定見佛」?!
出一百題去問佛,同時問令姊師父。把答案放在一起來比較研究,看看是佛答的如法圓融,還是師父回答的更加高明?
王老師,是受了「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來!」的影響哦?
《金剛經》是佛經裏最難解的一部,一切世間的聖人不能入其堂奧! ~無著法語~
要「學教的」十一地等覺菩薩才能解。「學禪的」不重文句,恐亦不能解。總之,未修至「大開圓解,諸經皆通」均無法解,遑論這一偈!誤人子弟,斷人慧命呀!
那王老師,這一偈究竟何解?
行邪道之人不能見如來,行正道之人能見如來!
因此,教人見如來的老師,是行正道的老師;教人不能見如來的老師,是還沒正解這一偈的老師。
對哦!
令姊是跟主張能見如來的師父學,還是跟主張不能見如來的師父學佛呢?
那前兩句呢?
有一位貌似潘安的佛法老師,眾人見了就咬定他必是有道之士。
有一位聲如銀鈴的比丘尼,眾人聞了就咬定她必是觀音再來。
此皆以貌取道,依人不依法的世俗之見。若如此擇師、辨道,轉輪聖王即是如來了!
我明白了!
很好,孺子可教!那我傳妳我得自達賴喇嘛的觀音灌頂。達賴師訪台期間,曾為大眾說觀音灌頂大法,為時三小時。我得其妙,有了人間的傳承,可以傳妳。聽好:
為了修法的需要,請觀想我是千手千眼觀世音菩薩。觀成了便說一聲。
好了。
再觀想妳自己是千手千眼觀世音菩薩。
好了。
那請問,台上台下,是同一尊千手千眼觀世音菩薩嗎?
是。
故十法界,不過只是一尊千手千眼觀世音菩薩!此名一佛乘。
何來凡所有相皆是虛妄之說?!
但問妳有沒有:
若見諸相非相即見如來。
若有,凡所有相皆是正法明如來了!
真是太好了!靜幸說。
正法不正法,取決於妳有沒有見諸相之非相,非相名「如來法身」。凡所有相名「如來應化身」。而令姊等聽來的,空三昧中所現的種種相,則是「如來的圓滿報身」。這是《金剛經》〈分第十四〉上的「三佛身一體」真理。
當年,正法僅須菩提一人當場悟到,而入《金剛經》的佛知佛見。
如今末法,「如來圓滿報身之秘」早已失傳。經雖在手,文入於眼,卻不能解如來真實義:
離一切諸相之如來法身,即名十方諸圓滿報身佛。
~金剛經~
整理潤色的中華妹,麻煩請佛總結修修慧,集體創作,功德與共。若得開示,即為親証。
是,老師。佛總結如下:
人智無法解佛意。不生其心難成就。
如如不動取法義。皆有教化但問心。
留言列表