「有道」乃知見如佛
王群眾
九十二年七月六日文堅告曰,賴女士曾和他論道。她主張「世相圓滿」,此說與《法華經》有別:
開示悟入佛之知見。
王老師,認為「有道乃世相圓滿」的人,非常普遍呢!
你也是其一,認為「有樓有金」乃修道之果。這和釋迦牟尼佛及其常隨弟子,除「三衣一缽」之外,就只有一肚子「道知見」不同。
阿羅漢所求,不過「所作已辦,不受後有」,富貴於他如浮雲!所謂「所作已辦」,乃指修學結業,是無學之士了。而「不受後有」,則指戰勝「業力」,不必再六道輪迴,繼續受無盡的生老病死等苦了。跟「世相圓滿」的「世間有道觀」毫無交集。
當知,佛才是「有道」之登峰造極者。道,係宇宙人生真相。「常寂光法身淨土」,為求道者所期之最高道果。
佛「無金無樓」,以乞食活命,而活命是為了度眾。度緣若已盡,滅度不再來。但佛嘗言:
我滅度後,敕諸菩薩及阿羅漢,應身生彼末法之中,作種種形,度諸輪轉。 ~楞嚴經~
這說明了佛雖已火化,卻仍能「下達指令」。勸諸菩薩及阿羅漢,應化一個身體入胎,降生在佛後兩千年之後的時代裡。示現種種不同的身份,其中不乏「有金有樓」者,這如扮「人王宰官」的。在「白衣居士」一角裡,亦不乏「有樓有金」的。然非個個都現「富者身」,我曾遇「乞丐菩薩、妓女菩薩」多位,他們的世相很不圓滿呢!
因此,學問大的、教養好的、容貌俊的、壽命長的,如是乃至財富多的,未必有道。
請問賴女士見性了沒? ~勸修常隨佛學大法~
本自具足。
再問一遍,她能起「本自具足」的「般若佛智妙用」嗎?
還不能。
所以說,她還沒有自証「有道乃入佛之知見」,如《法華經》所開示的那樣,而非世人所想像的世相圓滿般單純。
另,你所答二問,是「般若佛智起用」的結果嗎?
是。
那,我所聞即佛之知見?
對。
於是,我們可以結論成:
「有道」乃是知見如佛,而非看法如人。
人說「天人永隔」,佛說「天人不永隔」。人說「人死如燈滅」,佛說「永恆的生命」。人說「做善事」,佛說「度眾生」。
「做善事」和「度眾生」,是截然不同的兩碼子事。前者是六道輪迴,後者是出三界,萬萬不可混為一談!
自性若迷,福何可救? ~弘忍~
福德非功德,不可再誤了。
整理潤色的中華妹,麻煩請佛總結修修慧,集體創作,功德與共。若得開示,即為親証。
是,老師。佛總結如下:
世相圓滿法相未必。法相圓滿世相隨順。
以貌取道人天輪迴。沉淪六道是道非道。