close

六祖的無體與無性


王群眾


 


一百零一年三月十五日,久違的華齡告曰,她讀《六祖法寶壇經》,見二處而生疑,願王某聽聽,或能為她解惑釋疑:


一、因緣所生法,究竟無體。


華齡,這是原文,還是註解?


是原文。


此乃「本來無一物」的羅漢知見。大乘菩薩不說「斷滅相」,該是「本來無我相、無人相、無眾生相、無壽者相」才對。否則,即「偏空涅槃」。例如,解體一部汽車,汽車雖說「沒了」,零組件卻還在。若繼續解體零組件,如此一再,終至「臨虛塵」。然臨虛塵依然是物,若更解體不可再解體的臨虛塵,就成了「空性」。


老師,是諸法空相,不生不滅,不垢不淨,不增不減。


~心經~


對呀!此所以是「空有不二」的當體空,非那先比丘的解體空。當體空,才是因緣生法的究竟本體。若解成「究竟妙體」,就對了!


華齡,妳現在入請法三昧,請教觀世音教授,是因緣所生法,究竟無體嗎?


究竟是一。  


~因緣所生法是多,究竟是一。多即是一,一即是多~


華齡,觀世音教授一開金口,即《華嚴》妙理!


因此,當某學子頓入空性,照見五蘊皆空時,其所見証的是,因緣所生的本體自性空,而非無體。


老師,當六祖悟知「自性能生萬法」時,才是開悟!


對。所以應說,因緣所生法,其究竟是自性空,自性空方為萬法的元始老爸。但由於又發現「空有不二」之理,萬法全成了元始老爸,真是太不可思議了!


老師,所以說,萬事如來,或山河大地皆我妙明真心!


~楞嚴經~


不錯。龍樹菩薩在《大智度論》上所言,始究竟說:


因緣所生法,我龍樹說,即是空性。


所謂,萬法歸一。


若要追問萬法何來?其答自然是,一散萬法了。


好妙的「究竟一」呀!


老師,第二處是,一切諸法實無性。


改一下就OK了:


一切諸法,實是妙自性。


這樣也就「空有不二」了嘛!  ~青青翠竹盡是法身~


妳再入請法三昧,請觀世音菩薩指正之。


他知道,有交代。


請問,此「他」何他?若妳問出來了,便不會找錯人了!


唯有王老師,別無他!


觀世音教授,太抬舉我這個人間的助教了!教授說,有交代,那我只好把箇中奧祕告訴妳。那奧秘就是:


照見五蘊皆空的究竟或曰畢竟空,是「活」的!


~如來清淨妙法身~


非死空、頑空、不能請教佛法的空無。


華齡,釋迦牟尼佛在說法前,均先入「無量義處三昧」,在三昧中得知諸妙理和妙筏。然後從三昧起,為諸來法眾宣說《妙法蓮華》。                           ~法華經~


我引導你們學佛說法,亦復如是。學的都是佛示範的身教,不過末法諸師,多未注意及此,甚為可惜!


別無他,實指「不鑽研佛是如何說法的奧祕」!


僅探討佛理,不致力於指導學子入三昧學佛,那仍出不了如火宅似地三界意識修,非般若度。


既非般若度,如何到波羅蜜多彼岸?


實乃無奈之事,請三思呀!


打字的中華妹,妳對本課有疑問嗎?


老師,我打字到「因緣所生法,究竟無體」時,隨文入觀,見空寂現前。而此空寂,係如來不滅的法身。因此,我的証悟是:


因緣所生法,其究竟是如來法身!


究竟無體,真的是「本來無一物」的斷滅見嗎?


妳請教慧能大師,他當時說的「無體」,是指法身,還是什麼都沒有?               ~勸修天人不永隔大法~


老師,大師答:


我當時以為,萬物以因緣生生滅滅,扯不到法身。


故其「究竟是無體的」,對嗎?


他說:


對不起,我說錯了!感謝二位指正。


功德與共,功德與共!


中華妹,若沒問題的話就請佛總結吧!


是,老師。佛總結如下:


妙體妙性。真如究竟。


般若親証。圓滿無漏。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sutraland 的頭像
    sutraland

    如來禪 一門深入

    sutraland 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()